当前位置: 首页 > 司法调研 > 典型案例
王某拒不配合疫情防控工作被判妨害公务罪案
分享到:
  发布时间:2020-02-29 15:12:55 打印 字号: | |

一、基本案情

2020年2月4日14时许,仁寿县某街道办事处工作人员廖某等人按照仁寿县新冠肺炎疫情联防联控工作指挥部的安排,到某某社区某某小区外开展疫情防控工作。廖某等人在拉警戒线、设置卡点时,王某的四轮电瓶车挡住了卡点进出口通道,廖某向王某表明其系某街道办事处疫情防控工作人员身份后,要求王某将车挪开。王某拒不配合,与廖某发生口角,并挥拳击打廖某右脸,妨碍其执行公务。廖某等人将王某控制后,王某仍然不听劝告,用手抓挠廖某面部,致使其面部软组织损伤。案发后政府工作人员报警,公安人员将王某当场抓获。

二、裁判结果

四川省仁寿县人民法院经审理认为,被告人王某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法履行为防治突发传染病疫情等灾害而采取的防疫等预防、控制措施,其行为已构成妨害公务罪。王某在全省启动突发公共卫生事件一级响应的重大疫情防控期间,妨害疫情防控人员依法执行公务,社会危害性较大,应当从重处罚。王某被抓获后如实供述其罪行,属于坦白,可以从轻处罚。王某承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,当庭认罪悔罪,可以从宽处理。遂以妨害公务罪判处被告人王某拘役四个月。本案于2月11日当庭宣判,案件已发生法律效力。

三、典型意义

本案发生在新冠肺炎疫情防控的关键时期,是四川省法院判决的首例针对新冠肺炎疫情防控工作的妨害公务罪案件,是人民法院充分发挥审判职能有效服务保障疫情防控阻击战的典型案例。由于案件事实清楚,证据确实、充分,被告人认罪认罚,并同意适用速裁程序,法院迅速启动刑事案件快速办理机制,依法适用速裁程序,在受案次日便公开庭审并当庭宣判。本案中,法院把握审判时机,不仅实现了刑罚的“特殊预防”作用,而且最大限度的发挥了刑罚的“一般预防”作用,对打击和减少涉新冠肺炎疫情违法犯罪行为,维护良好社会秩序起到了促进作用。

同时,本案还是人民法院运用信息化手段服务审判的示范案例。法院采用远程视频开庭方式进行审理,审理中法官、公诉人、被告人三方“隔空对话”,被告人在看守所便顺利完成了整个庭审程序,既减少了人员聚集、有效避免了疫情传播风险,又提高了审判效率,对今后类似案件办理具有一定示范意义。庭审全程在中国庭审公开网同步直播,当日观看量即突破十万,总浏览量百万余次,并被央视等权威媒体报道,取得了良好的法治宣传效果。


 
责任编辑:研究室