当前位置: 首页 > 司法调研 > 典型案例
授权期限届满后擅自使用他人专利产品进行研发构成侵犯专利权案
分享到:
  发布时间:2019-12-24 16:38:08 打印 字号: | |

一、基本案情

2003年7月1日,宜宾市农业科学院(以下简称宜宾农科院)获得农业部颁发《植物新品种权证书》,系“宜香1A”植物新品种权人。2006年1月1日,四川隆平高科种业有限公司(以下简称隆平高科公司)获得品种名称为“FUR305”水稻的《植物新品种权证书》,系水稻“FUR305”的品种权人。2008年11月3日,四川省农作物品种审定委员会向隆平高科公司、宜宾农科院颁发《四川省农作物品种审定证书》,载明:水稻品种“宜香305”已通过四川省农作物品审会第六届第五次会议审定,省农业厅已向全省公布,品种来源为“宜香1A”דFUR305”,审定编号为川审稻2008013。2010年3月1日,宜宾农科院向四川省宜宾市宜字头种业有限责任公司(以下简称宜宾种业公司)出具《授权书》,将“宜香1A”的生产经营权授权给宜宾种业公司,并授权宜宾种业公司维权,授权有效期自2010年3月1日至2018年12月31日。2011年3月1日,宜宾农科院授权隆平高科公司在制种生产“宜香305”中使用“宜香1A”,授权有效期自2011年3月1日起到2011年12月31日止。2011年全年,隆平高科公司共计从宜宾种业公司处购买了4900公斤“宜香1A”种子,未单独收取许可费用。

2015年1月、2016年6月,宜宾种业公司仍在市场上购买到隆平高科公司生产的“宜香305”水稻种子,生产日期分别是2014年8月和2015年8月,遂向法院提起诉讼。

二、裁判结果

成都市中级人民法院经审理认为,宜宾农科院系“宜香1A”植物新品种权人,其有权将生产经营权授权给宜宾种业公司。虽然隆平高科公司系“宜香305”品种权人,但因“宜香305”授权品种来源于“宜香1A”,故其为了商业目的生产“宜香305”品种,需经得“宜香1A”品种权人许可。隆平高科公司未经宜宾农科院的许可,且在授权有效期期满后,未再获授权在生产“宜香305”中使用“宜香1A”的行为构成侵权,应承担相应侵权责任,遂依法判决,隆平高科公司立即停止在其生产的“宜香305”种子中使用“宜香1A”品种的行为,并停止销售上述“宜香305”种子,赔偿宜宾农科院损失及合理开支共计50万元。

一审宣判后,隆平高科公司不服,向四川省高级人民法院提起上诉。四川省高级人民法院经审理后依法判决:驳回上诉,维持原判。二审判决已发生法律效力。

三、典型意义

在国家大力促进经济发展的时代背景下,企业一方面当抓住机遇,革新技术,不断进取,全面提高综合实力;另一方面当严格遵守法律规定,切实强化产权保护意识和风险防控意识,避免因不当行为引发侵权纠纷,集中全力实现企业的持续健康发展。本案中,宜宾种业公司和隆平高科公司同为种子公司,分别是不同种子的品种权人,在育种行业各自拥有自己的知识产权。但隆平高科公司在授权期限届满后仍继续使用授权期限内购买的种子育种导致侵权发生,造成自己企业不必要的损失。该侵权行为的发生足以反映出当下许多企业在生产经营过程中,缺乏必要的法律知识,既损害了其他企业合法权益,又对自身生产经营带来损失。希望通过本案,警醒市场经营主体进一步加强知识产权保护意识及法律风险防控意识,促进企业高质量发展。


 
责任编辑:研究室